Während sich der Staub von Bitcoin halbiert, erwacht das Netzwerk zu einer kostspieligen neuen Realität

Jetzt, da die Belohnung für den Bitcoin-Block halbiert wurde, bekommen die Hash-Rate und die Transaktionsgebühren von BTC die Auswirkungen zu spüren.

Seit der Halbierung der Bitcoin (BTC) sind die Dinge nicht mehr ganz so wie früher. Eine beträchtliche Anzahl von Bergarbeitern hat aufgrund der Halbierung der Belohnung den Stecker gezogen. Folglich sind die Transaktionsgebühren jetzt erheblich höher, die Hash-Rate ist um 25%-40% gesunken, und neue Blöcke werden mit bemerkenswert niedriger Geschwindigkeit erzeugt.

Was kann also getan werden, um sich auf diese neue Realität nach der Halbierung vorzubereiten, oder werden die Dinge in naher Zukunft wieder zur Normalität zurückkehren? Hier ist ein genauerer Blick auf die Blockkettenprozesse, die betroffen sind.

Hash-Rate

Einer der wichtigsten Trends nach der Halbierung ist der Rückgang der Hash-Rate, wovor Experten kurz vor der Veranstaltung gewarnt hatten. Da die Rentabilität der Bergleute aufgrund der halbierten Blockbelohnung gesunken ist, wurden die älteren Generationen von Bergbaueinheiten, wie z.B. die weit verbreitete Antminer S9, größtenteils abgeschaltet. Derzeit wird geschätzt, dass eine Antminer S9 ein Minus von mehr als 2 Dollar pro Tag erzeugt, so dass es keinen Sinn macht, solche Einheiten am Netz zu lassen, wenn die Bergleute keinen Zugang zu kostenlosem Strom haben.

Infolge der halbierten Belohnung und der Tatsache, dass ein erheblicher Teil der überalterten Bergleute nicht mehr mit Strom versorgt wird, sank die Hash-Rate der Bitcoin Revolution in den drei Tagen nach der Halbierung um 30 %. Obwohl seither ein leichter Aufschwung zu verzeichnen ist, ist die Hash-Rate immer noch um etwa 25% gesunken.

Angesichts der Tatsache, dass die jüngste Schwierigkeitsanpassung – ein vorcodierter, selbstregulierender Mechanismus, der alle 2016er Blöcke auftritt und darauf ausgelegt ist, die Abbaugeschwindigkeit bei etwa 10 Minuten pro Block zu halten – es Bitcoin ermöglichte, nur 6 % seiner Hash-Rate wieder zu erreichen, dürfte sich dieser Trend in den nächsten Wochen fortsetzen.

„Es könnte sein, dass trotz des Beginns der Regenzeit in China einige weitere Bergleute das Netzwerk vorerst verlassen“, schlug Ian Descoteaux, der Leiter des Bergbaus bei Bitcoin.com, in einem Gespräch mit Cointelegraph vor und bezog sich dabei auf die dominierende Region des Sektors.

Blockzeit

Die Kapitulation der Bergarbeiter hat zu einer Reihe von Konsequenzen für den Sektor geführt, unter anderem zu einer erheblichen Verringerung der Geschwindigkeit der Blockerzeugung. Die tägliche Blockerzeugungsgeschwindigkeit schwankte nach der Halbierung der BTC bei etwa 100-120 Blöcken pro Tag, fiel dann aber am 17. Mai auf nur 95 Blöcke und erreichte damit ihren Tiefststand von 2017.

„Die Bergleute, die nach der Halbierung abschalteten, verursachten eine Haschromat-Reduzierung, was dazu führt, dass Blöcke seltener als alle 10 Minuten gefunden werden“, erklärte Philip Salter, der Leiter des Bergbaubetriebs bei Genesis Mining, gegenüber Cointelegraph:

„So stiegen die Blockzeiten auf etwa 12 Minuten statt der üblichen 10 Minuten, aber die Kapazität für Transaktionen in jedem Block blieb gleich. Dies führt zu Überlastungen (weniger Platz in der Blockkette, gleiche Nachfrage nach dem Senden von tx), was wiederum eine Erhöhung der tx-Gebühr zur Folge hat. Gestern [am 19. Mai] betrug die durchschnittliche Blockzeit 14 Minuten, was die Transaktionskapazität von Bitcoin reduziert“.

Dieser Trend habe eine große Rolle bei der enormen Erhöhung der Gebühren gespielt, fuhr Salter fort und fügte hinzu: „Es muss auch ein verstärktes Interesse an Bitcoin-Transaktionen geben“.

„Ich halte es [das hohe Gebührenniveau] eher für eine Folge des zunehmenden Interesses an Bitcoin“, erklärte Chun Wang, Mitbegründer und geschäftsführender Gesellschafter von F2Pool – dem größten BTC-Minenpool – in einem Gespräch mit Cointelegraph. „Nicht, weil die Halbierung des Blocks belohnt oder die langsamere Blockerzeugung“. Die Halbierung könnte jedoch auch einer der Hauptgründe für das zunehmende öffentliche Interesse sein, fügte Wang hinzu.

Gebühren

Die Erhöhung der Gebühren ist vielleicht die bemerkenswerteste halbierungsbedingte Verzweigung. Die Transaktionsgebühren stiegen drei Tage nach der Halbierung um mehr als ein Drittel und erreichten infolge einer monatlichen Erhöhung von 800% die 5,16-Dollar-Marke. Die Eskalation hat sich seitdem fortgesetzt, da die derzeitige Gebühr für eine einzelne BTC-Transaktion bei etwa 6,65 Dollar liegt.

Mark D’Aria, der CEO der Krypto-Beratungsfirma Bitpro, findet die plötzliche Erhöhung der Gebühren nicht alarmierend, sagte Cointelegraph:

„Auch wenn die Gebühren im Vergleich zu den Wochen vor der Halbierung hoch sind, sind sie noch lange nicht in der Nähe ihres Höchststandes im Jahr 2017 und liegen in etwa in der Spanne der Rallye Mitte 2019 oder in den ersten Tagen der Blase von 2017“.

Aber was genau treibt die Gebühren in die Höhe? „Die Gebühren haben nichts mit dem Bergbau zu tun“, sagte Alejandro De La Torre, der Vizepräsident des Top-4-Bergbaupools Poolin, gegenüber Cointelegraph. „Es gibt keinen Zusammenhang zwischen Transaktionsgebühren und Schwierigkeiten im Bergbau. Er führte dies weiter aus:

„Die Gebühren steigen oder sinken in erster Linie aufgrund des Gebührenmarktes, der durch den Eintritt in den begrenzten Raum in einem Block entsteht. Wenn es im Bitcoin-Netzwerk eine kontinuierliche Anzahl von Transaktionen gibt, werden die Gebühren hoch bleiben. Der Platz in einem Block ist begrenzt, dies schafft einen Gebührenmarkt. Die Bergarbeiter wählen natürlich die Tx mit den höchsten Gebühren, da dies die Menge an Bitcoin, die sie verdienen, erhöhen wird“.

Nach Ansicht von D’Aria ist es unwahrscheinlich, dass die Gebühren in naher Zukunft weiter steigen werden. „Kurzfristig erwarte ich, dass sich die Gebühren schnell wieder auf das frühere Niveau normalisieren und dann den langsamen Anstieg der durchschnittlichen Gebühren der letzten Jahre fortsetzen werden“, erklärte er:

„An der Halbierung, die zu anhaltend höheren Gebühren in der Zukunft führen wird, ist nichts Wesentliches. Bei ansonsten gleichbleibenden Bedingungen würden die Gebühren wieder auf das Niveau vor der Halbierung zurückfallen, sobald sich die durchschnittliche Blockzeit auf 10 Minuten normalisiert hat. Aber natürlich ist dies ein multivariates Problem und alle anderen Dinge sind nie gleich“.

D’Aria merkte auch an, dass ein Anstieg des Marktpreises tendenziell mit einem Anstieg des Transaktionsvolumens korreliert, was wiederum den Wettbewerb um Blockflächen erhöhen würde. Andererseits, so D’Aria weiter, würden anhaltend hohe Gebühren Inhaber mit hohem Transaktionsvolumen zwingen, diese mit externen Methoden wie Transaktionsbündelung und Segregated Witness zu senken.

Einnahmen der Bergarbeiter

Die Einnahmen der Bitcoin-Minenarbeiter haben vor kurzem Anfang 2019 zum zweiten Mal im Jahr 2020 das Niveau von Anfang 2019 erreicht – das erste Mal war um den „Schwarzen Donnerstag“ Mitte März, dem Tag, an dem der Preis von Bitcoin um fast 50 % einbrach.

Dieses Mal ist der Preis von Bitcoin stabil geblieben. Da der Halbierungsmechanismus jedoch dazu führte, dass die Bitcoin-Bergleute die Hälfte des BTC-Preises erzielten – nur 900 Münzen pro Tag gegenüber 1.800 – wurden die Gewinne der Bergleute drastisch reduziert. Konkret verdienten die Bergleute am 10. Mai 2.188 BTC, während diese Zahl am 12. Mai auf 852 BTC fiel, was einem Rückgang von 61 % entspricht. Es gibt jedoch eine Art Silberstreifen für die Bergleute: Die Überlastung des Netzes hat zu einem starken Anstieg der Transaktionsgebühren geführt, die nun bis zu 17% der Einnahmen der Bergleute ausmachen.

Sechs ist eine Glückszahl?

F2Pool machte kürzlich Schlagzeilen in den Krypto-Medien, nachdem es sechs aufeinander folgende Blöcke mit den Blocknummern 630804 bis 630809 abgebaut hatte. Während man vermuten könnte, dass das Netzwerk durch die Halbierung und den Rückgang der Hash-Rate zu zentralisiert wurde, schrieb Wang es in einem Kommentar für Cointelegraph einfach als „pures Glück“ ab.

„Es war wahrscheinlich nur ein Zufall“, argumentierte D’Aria von Bitpro in Bezug auf die Ader von F2Pool. „Ein einziger Pool, der 20% der Haschrate enthält, ist bei weitem kein gefährliches Maß an Zentralisierung“, fügte er hinzu und führte weiter aus:

„F2Pool hat etwa 20% der Haschrate, so dass eine nicht unbedeutende Wahrscheinlichkeit besteht, dass sie 6 Blöcke hintereinander abbauen würden. Jeder andere Pool könnte theoretisch auch 6 Blöcke hintereinander abbauen, aber die Wahrscheinlichkeit wäre etwas geringer“.

Daher ist es unwahrscheinlich, dass aufeinanderfolgende Blöcke die neue Norm für den Bergbausektor nach der Halbierung sein werden, und die Sicherheit des Netzes scheint nicht beeinträchtigt worden zu sein.

Neue Realität oder eine vorübergehende Sache?

Wird sich die Situation also wieder normalisieren? Wie bereits erwähnt, hat die jüngste Anpassung nicht genügend Wirkung gezeigt, und Experten sagen voraus, dass es noch drei bis vier weitere Korrekturen (etwa sechs bis acht Wochen) dauern könnte, bis die Bergleute wieder zur Tagesordnung übergehen können. Ein Rückgang der Hash-Rate könnte ebenfalls zur Normalisierung der Situation beitragen, sagte Marc Fresa, der Gründer der Bergbau-Firmware-Firma Asic.to, gegenüber Cointelegraph:

„Die einzige Möglichkeit, zu dem zurückzukehren, was sich für die Bergleute als normal anfühlen würde, besteht darin, dass wir eine beträchtliche Menge an Hash-Rate verlieren, damit sich die Schwierigkeiten noch weiter anpassen können.

Die Investition in die nächste Generation von Bergarbeitern ist ebenfalls eine realistische Option, wie Fresa hinzufügte. Anfang dieses Jahres stellten Bergbau-Hardware-Juggernauts wie MicroBT und Bitmain ihre neuen Einheiten vor, die in der Lage sind, 100-120 Terahasches pro Sekunde zu produzieren. Die meisten dieser Geräte werden für eine Lieferung im Juni verkauft, weshalb ihre Auswirkungen auf das Netzwerk noch nicht spürbar waren.

„Tatsache ist, dass dies ‚die neue Normalität‘ ist“, schloss Fresa. Diese Realitäten nach der Halbierung sind jedoch nicht unbedingt für Bitcoin als Ganzes. Einige Experten argumentieren, dass die allgemeine Volatilität im Zusammenhang mit der Halbierung des Ereignisses nicht so extrem war, weshalb sie eine weitere Annahme fördern kann.

Author: admin